FoneClaw 自訂新聞使用教學：建立任務、設定排程與管理執行紀錄

先確認 Agent、外掛與發行管道

FoneClaw 自訂新聞讓你把想追蹤的公開消息整理成新聞任務，選擇主題，以及支援的時間與重複方式。這篇使用教學會依序說明建立、確認、查看結果與後續管理；先從一項範圍清楚的任務開始，比一次建立許多相似排程更容易核對。

自訂新聞是外掛，需要搭配支援它的 FoneClaw Agent 使用，不能把外掛當成可獨立運作的新聞 App。Full 直接 APK 管道支援外掛安裝，Google Play Lite 不支援安裝 APK 外掛。如果目前使用的是 Lite，找不到外掛能力時，應先確認發行管道，而不是反覆修改新聞主題。

可先參閱FoneClaw 自訂新聞功能介紹確認適用方式；Agent 的其他能力則可查看FoneClaw 功能介紹。服務連線與地區條件仍須依實際環境確認，不能預設所有海外新聞來源在中國大陸或跨境使用時都能存取。

手動建立：從一個明確新聞主題開始

若你已知道想追蹤什麼，可在自訂新聞中採用手動建立方式，設定主題及目前提供的時間、重複選項。以下以「再生能源研究的公開進展」作為建議範例，不是已完成的新聞研究或產品實測。

先把「科技新聞」縮小成能持續回答的問題，例如「近期公開發表的儲能研究，有哪些新結果與限制？」主題不必寫成長篇指令，但應讓你事後能判斷結果是否偏題。若只想追蹤特定地區或研究領域，也應清楚說明。

1. 開啟自訂新聞的任務管理介面，採用手動建立方式。
2. 填入要追蹤的主題，避免把數個無關議題塞進同一項任務。
3. 從實際可用的選項設定時間與重複方式，不假定文字中描述的頻率一定受支援。
4. 完成建立後，回到任務清單核對主題、排程與啟用狀態。
5. 確認沒有另一項內容與時間都相同的任務，再等待執行並檢查紀錄。

若你是從預設任務開始，請先審閱內容。預設任務未啟用前不會運作；看見它出現在清單中，不等於它已開始排程。自行建立的任務也應查看實際狀態，不要只憑一段建立完成的文字就離開。

第一次設定的完成標準，是清單裡有一項符合需求、排程正確且狀態清楚的任務。是否已成功執行，則要到後續紀錄確認，兩件事應分開看。

讓 AI 提出建議，再由你確認建立

不確定怎麼描述需求時，可以先讓 AI 建議新聞任務。這條路線仍保留審閱與確認，不是把一句自然語言直接當成已完成設定。你可以確認適合的建議，也可以取消不符合需求的內容。

例如可提出：「我想固定了解儲能研究的新進展，重點是公開發表的結果、研究限制與來源，請協助建議新聞任務。」這是需求範例，不代表所有描述都能直接轉成任意排程；AI 提出內容後，仍須按目前支援的選項核對。

確認後再回到任務清單，查看實際保存內容及啟用狀態。如果沒有找到預期任務，先核對是否完成確認，不要立刻再送出同樣要求，以免重複建立。

手動建立與 AI 建議的差別，在於前者由你直接設定，後者先協助整理需求；最後都需要一份可檢查的任務設定。AI 理解了你的意思，不等於時間、重複方式與執行狀態都已經正確。

分開核對主題、時間與重複方式

主題決定研究方向，時間決定何時安排執行，重複方式決定後續如何持續。把三者分開核對，可以避免「題目正確，但一直在不需要的時候執行」或「每天都有結果，內容卻過於寬泛」的情況。

建議先按閱讀需求設定，而不是追求最高頻率。如果你只是定期掌握研究進度，就先選目前支援且足以閱讀的頻率；若希望增加或減少次數，再修改原有任務。不要假定工具支援任意分鐘間隔、複雜例外日期或你未在介面確認的排程。

時間以實際保存的設定為準。提示中寫「早上幫我整理」，仍需確認最後採用的時間；重複方式也不能只靠主題文字推斷。設定完成後重新查看一次，尤其要分清是想調整既有任務，還是另建一項不同主題。

主題本身也會影響資訊範圍。個人化可能縮窄接觸，但並非必然；手動只挑認同自己的新聞，同樣可能漏掉重要材料。可以把「證明這項技術一定成功」改為「整理新結果、限制與尚未解決的問題」。不同觀點應比較證據，不是讓沒有根據的說法取得相同分量。

自訂新聞以主題研究為出發點，不是 RSS 訂閱資料庫，也不會替來源評定立場。若你真正需要的是維護固定訂閱清單，可另讀Android RSS 閱讀器與 AI 摘要推薦：Inoreader、Readwise Reader、Feeder 怎麼選，分清來源管理與新聞任務的用途。

查看執行紀錄，接著在新聞對話追問

到了設定時間卻沒有看到預期內容，先查看執行紀錄，而不是只看任務還在不在清單。任務已建立、已啟用、已有執行紀錄，以及結果符合要求，是不同的檢查點。

檢查時先對應正確任務，再看相關執行與回報。若紀錄顯示尚未完成或有問題，先處理該狀態；若已有新聞內容，則核對它是否回應原先主題，不要把「有產出」直接視為「內容完整且正確」。

自訂新聞支援在新聞對話中接續追問。以研究進展為例，可以問：「哪些內容來自原始研究，哪些是媒體轉述？」、「這個結果有哪些適用條件？」或「哪些部分目前仍缺資料？」這些是建議問題，回答仍要回查原文，不應將追問回覆當成獨立證據。

• 核對日期：分清研究發表、事件發生與新聞發布的時間，避免把舊研究當成新突破。
• 核對來源：不同網站可能轉述同一份材料，不一定代表多個獨立證據。
• 核對限制：摘要是否省略實驗條件、樣本範圍或尚未確認的部分。
• 記下缺口：無法找到支持材料時，保留未知，不要求 AI 猜出完整結論。

我們提供的是可管理的新聞任務與後續對話，不是獨立真相裁判，也不能保證消除資訊同溫層。若想進一步練習來源搜尋與摘要核對，可閱讀Android AI 新聞搜尋與摘要：從查找來源到核對重點。

編輯、暫停與刪除，以及延遲時的檢查順序

需求改變時，先判斷要修改什麼。主題太寬或時間不適合，可編輯原有任務；暫時不需要，先暫停；準備繼續時再啟用；確定不再使用，才刪除。這比反覆建立相似任務，更容易知道每項排程負責什麼。

修改後，重新核對保存內容與狀態。若任務已有執行中的工作，也要另外查看該次狀態，不要推定暫停後會撤回已產生內容。刪除任務時同樣應確認處理範圍，不把任務管理直接等同於清除所有既有對話或紀錄。

Android 的設定名稱會因裝置而異，檢查背景限制時應以手機實際提供的選項為準，不需要一開始就放寬所有權限。排程也可能受連線影響延遲，不能當成必定準點送達的服務。

完成第一次設定後，保留三個確認習慣即可：清單中的任務符合需求、執行紀錄能對應結果、新聞的重要主張能回到來源核對。之後再依閱讀需要調整頻率與範圍，讓自訂新聞成為可持續管理的流程。